Судебный путь к мировой

Жена погибшего на производстве работника Минского подшипникового завода долгое время не могла получить положенную материальную помощь. Добиться установления этой выплаты удалось только при поддержке областной организации города Минска и Минской области профсоюза работников отраслей промышленности «БЕЛПРОФМАШ». Особенность ситуации в том, что иск в суд подал именно профсоюз.

«Приходите завтра»

Водитель Иван Кравцов (имя и фамилия изменены по этическим причинам) погиб в сентябре прошлого года. По итогам расследования происшествие признали несчастным случаем на производстве (оформлен соответствующий акт формы Н-1).

В коллективном договоре Минского подшипникового завода прописано: при смертельном случае на производстве семье погибшего выплачивается единовременная матпомощь в размере не менее 10 среднегодовых зарплат (на момент выплаты). Такую же норму содержит тарифное соглашение между профсоюзом «БЕЛПРОФМАШ», Министерством промышленности, Государственным военно-промышленным комитетом и Республиканской ассоциацией предприятий промышленности «БелАПП» на 2018- 2020 годы.

Руководствуясь указанными документами, жена водителя Ирина (имя изменено по этическим причинам) обратилась к нанимателю с соответствующей просьбой. Тот письменно подтвердил, что выплата действительно положена, и попросил еще раз написать заявление о предоставлении матпомощи.

Ирина Кравцова сделала это, но денег так и не дождалась в течение последующих нескольких месяцев. В июле 2020 года женщина вновь обратилась к руководству завода с очередным заявлением. Гендиректор опять письменно подтвердил ее право на материальную помощь и тут же отметил, что у предприятия в настоящее время нет возможности осуществить выплату — деньги будут выданы в установленном порядке при наличии прибыли. О том, когда это произойдет, администрация обязалась уведомить женщину в течение месяца.

Суд да дело

Прошло чуть больше двух месяцев, а уведомление Кравцова так и не получила. Устав ждать, она обратилась в профсоюз.

— Руководство предприятия нарушило нормы коллективного договора и тарифного соглашения, — прокомментировала ситуацию главный правовой инспектор труда областной организации Минска и Минской области профсоюза работников отраслей промышленности «БЕЛПРОФМАШ» Елена Горлач. — Помимо этого, в соответствии с Директивой Президента от 27.12.2006 года Ns 2 «О дебюрократизации государственного аппарата и повышении качества обеспечения жизнедеятельности населения» при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, руководители должны не­укоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься, исходя из максимального учета интересов граждан. Было очевидно, что наниматель затягивал рассмотрение вопроса об оказании материальной помощи, не проявлял инициативы по исполнению своих обязательств.

Чтобы защитить интересы супруги погибшего работника, областная организация отраслевого профсоюза подала иск в суд, руководствуясь статьей 19 Закона «О профессиональных союзах». В итоге стороны заключили мировое соглашение. Истец принял во внимание сложное финансово-экономическое положение предприятия, и было решено, что матпомощь Ирине Кравцовой в размере 93 тыс. 180 рублей выплатят по графику равными долями в течение года.

Профсоюз продожает держать этот вопрос на контроле.
belprofmash.1prof.by ^[1]